因旷工被解除劳动合同

　　核心内容：劳动者一旦作出了解除劳动合同的意思表示，在该意思表示成立并生效的情况下，其行为就发生相应的确定性的法律后果，且该法律后果不以劳动者后来重新作出的行为而改变。

　　陈某于2009年到重庆某某房地产营销策划有限公司(以下简称某某公司)上班。2009年7月29日，某某公司制作了《考勤管理制度》，载明：旷工达三天以上(含三天)作自动离职处理。2009年10月1日，某某公司颁布的《重庆某某房地产营销策划有限公司员工手册》载明：员工请事假应事先以书面形式向部门主管申请，经部门主管批准予以生效;如未办任何手续或请假未经同意而缺勤者，一律作旷工处理;员工连续旷工三天，或一年内累积旷工七天的，公司有权解除合同。陈某《2010年1月工资表》载明：应出勤26天、实出勤13.5天。2010年2月初起，陈某就没有在某某公司上班，也未履行请假手续。

　　2010年12月30日，陈某以某某公司没有依法为其缴纳社会保险为由，申请仲裁，请求再次解除双方劳动合同关系并要求某某公司支付经济补偿金。

　　仲裁裁定：驳回陈某的请求。

　　裁判

　　重庆市江北区人民法院经审理认为，陈某2010年2月初起即没有在某某公司上班，亦没有证据证明其向某某公司请假并经某某公司同意，所以，应当认定自2010年2月初起陈某已自动离职，其行为不符合用人单位支付职工经济补偿金的条件，因此对陈某的诉讼请求不予主张。

　　江北区人民法院判决：驳回陈某的诉讼请求。

　　陈某不服一审判决，提起上诉。

　　重庆市第一中级人民法院经审理认为，陈某从2010年2月初起就没有到某某公司上班，亦没有举示相应证据证明其离职是根据劳动合同法第三十八条的规定要求与某某公司解除劳动合同。因此，陈某的离职行为应视为其因个人原因单方解除与某某公司的劳动合同。时隔8个月之后，陈某又以某某公司没有依法为其缴纳社会保险为由申请仲裁，请求再次解除双方劳动合同关系并要求某某公司支付经济补偿金，没有事实基础和法律依据。

　　重庆一中院判决：驳回上诉，维持原判。

    了解更多法律法规，请登录我们的公益维权网站：福州市劳动争议调解网：http://cs.ldzytj.com/AdminUI； 关注：公众微信平台：yh52580 新浪/腾讯微博：fz8580

   【版权声明】本文内容来自互联网，我们对文中观点保持中立，版权归作者所有，如无意侵犯您的权益，请联系删除。尊重版权，转载请注明作者及来源！

   【免责声明】“福州劳动争议调解网”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，不承担任何法律责任。仅供读者参考，并请承担全部责任！